1時間目|集客

料理がまずいから★1ではなかった。飲食店の★1口コミ100件を調べてわかったこと

飲食店をやっている方ならこう思いますよね?

「★1=料理がまずかった」

私も最初そう思っていました。

飲食店ですから、

  • 「料理がまずい」
  • 「味が合わない」
  • 「期待していたほど美味しくなかった」

そういう理由で★1が付く。

当然ですよね。

ところが今回、複数の飲食店の★1口コミを100件読んでみました。

そして、ちょっと意外なことが分かりました。

★1を付ける理由は、料理の味だけではありません。

むしろ、

「店員の態度が悪かった」

「待たされた」

「店内が汚かった」

「常連客ばかりで居心地が悪かった」

「営業時間が違った」

「注文を忘れられた」

「店主の対応が不愉快だった」

など、

「料理以外の体験」が★1につながっているケースが、かなりあります。

らくたん
らくたん

これ、飲食店を経営している人には、ぜひ知っておいてほしい話です。

お客さんは「料理だけ」を食べに来ているわけではない

店主は、どうしても料理を中心に考えます。

  • もっと美味しくしよう
  • もっと良い食材を使おう
  • もっと味を研究しよう

もちろん、それは大切です。

でも、お客さんが店に入ってから出ていくまでに体験するのは、料理だけではありません。

店に入る。

「いらっしゃいませ」と言われる。

席に案内される。

注文する。

料理を待つ。

店員と接する。

店内を見る。

料理を食べる。

会計する。

「ありがとうございました」と言われて店を出る。

この全部が、その店の「体験」です。

だから、料理が美味しくても、

  • 店員の態度が悪い
  • 常連客と店員がずっと盛り上がっている
  • 注文しても放置される
  • 店内が汚い
  • 異物が入っている
  • 営業時間がGoogleと違う

こういうことが起きれば、

「料理は美味しかったけど、もう行かない」

になってしまう。

★1を付けるのは「まずい」からとは限らない

今回、★1口コミを読んでいて、特に印象に残ったのが、

「味そのものより、店への不満が強く残っている口コミ」

です。

例えば、

  • 「味は悪くない。でも店員の態度が最悪だった
  • 料理は普通。でも1時間待たされた
  • 味はいい。でも店内が不衛生だった
  • 料理は美味しい。でも常連客と店員が盛り上がっていて居心地が悪かった

こういうケースです。

ここで、店主とお客さんの見ているものが違うことに気づきます。

店主は、

テンポさん
テンポさん

料理はちゃんと作ったぞ

と考える。

でも、お客さんは、

フマンさん
フマンさん

「この店で嫌な思いをした」

と感じる。

すると、料理が美味しかったとしても、評価は★1になることがあります。

お客さんが評価しているのは、料理単品ではなく「店で過ごした時間」だからです。

もっとも怖いのが「店主の人間性」を評価されることです

さらに口コミを読んでいて感じたのが、

お客さんは、店員や店主の人間性まで見ている

ということです。

例えば、

  • 常連客とは楽しそうに話しているのに、一見客には冷たい
  • 客が注文しているのにスマホを見ている
  • ミスをしても謝らない
  • 悪い口コミに対して、客に反論する
  • 「そんなことも分からないのか」と言わんばかりの対応をする。

こういうものを見たお客さんは、

「この店、感じ悪いな」

で終わりません。

イカリさん
イカリさん

「この店には、もう行きたくない」

になります。

そして、その印象がGoogleの★1として残る。

つまり口コミには、

料理の評価だけではなく、「この店をどう感じたか」まで書かれている。

ここが、店主としては怖いところです。

一見さんは「勇者」です

以前、私自身も初めて入った飲食店で、周りがほとんど常連客だった経験があります。

店員と常連客は楽しそうに話している。

自分には「誰、この人?」というような空気がある。

その瞬間、

「ここ、俺が来る店じゃないな」

と思って、店を出ました。

店主からすれば、

「普通に営業していただけ」

なのかもしれません。

でも、初めて来た客からすれば違います。

  • 知らない店に入る
  • どんな料理が出てくるか分からない。
  • いくらかかるか分からない。
  • 店員が怖いかもしれない。
  • 常連ばかりかもしれない。
  • 失敗するかもしれない。

それでもドアを開けて入ってきた。

だから私は、

一見さんは勇者だと思っています。

その人は、数ある店の中から、わざわざあなたの店を選んでくれたんです。

★1口コミは「クレーム」ではなく「店の健康診断」

★1を見ると、

「嫌な客だな」

「こんなこと書かなくてもいいのに」

と思いたくなることもあります。

でも、一度だけ逆の立場で見てみてください。

「なぜ、この人は★1まで付けたんだろう?」

味がまずかったから?

それとも、

「自分は大切にされなかった」

と感じたから?

「時間を無駄にされた」

と感じたから?

「騙された」

と感じたから?

「もう二度とこの店には来たくない」

と思うほど嫌な体験をしたから?

もちろん、すべての口コミが正しいとは限りません。

お客さんの好みもあります。

勘違いもあります。

理不尽な口コミだってあるでしょう。

でも、100件並べて読んでみると、店側が改善できるポイントも見えてきます。

だから★1口コミは、単なる悪口として捨ててしまうには、もったいない情報なのです。

★1を付けられても、まだ終わりじゃない

★1口コミが付いてしまった。

それで終わりではありません。

その口コミに、店がどう返信するかも見られています。

  • 言い訳する
  • 客に反論する
  • 無視する

それとも、

「このたびは不快な思いをさせてしまい、申し訳ありませんでした」

と素直に認める。

私は実際に、店主から誠実な返信をもらって、★1だった評価を★3に変更した経験があります。

料理が変わったわけではありません。

店に対する印象が変わったんです。

口コミは、過去のお客さんとのやり取りだけではありません。

らくたん
らくたん

これから来るお客さんも確実に見ています。

あなたのお店の★1口コミ、最後に読んだのはいつですか?

★1口コミを見るのは、嫌なものです。

だからこそ、見たくない。

でも、

  • お客さんが何に怒っているのか。
  • 何を不快に感じているのか。
  • 何を「もう二度と行かない」と思ったのか。

そこには、店主が普段気づいていないヒントがあります。

今日、Googleマップを開いてみてください。

そして、自分のお店の★1口コミを、5件だけ読んでみてください。

反論する前に、

「この人は、なぜ★1を付けたんだろう?」

と考えてみる。

それだけでも、見えてくるものがあるかもしれません。

常連学園からひとこと

お客さんは、料理だけを評価しているわけではありません。

店に入った瞬間から、店を出るまで。

そのすべてを見ています。

そして、その体験が、

「また来たい」

にも、

「二度と行きたくない」

にもなります。

10人の新規より、1人の常連。

だからこそ、初めて来てくれた一人を、

「よくぞ、ここまで来てくれました」

という気持ちで迎えたいものです。

※本記事の調査は、筆者が収集した飲食店の★1口コミ100件を独自に読み、傾向を整理したものです。日本の飲食店全体を代表する統計ではありません。

-1時間目|集客